[ Pobierz całość w formacie PDF ]

Nowak Marzena

Zad 1.

Optymalna średnica rurociągu sieci ciepłowniczej DN dla zadanej mocy przesyłanej równej 34 MW określona za pomocą algorytmu i danych znajdujących się w arkuszu XLS „Dobor_optymalnej_ srednicy_sieci_DN_2011_1D_SC.xls” wynosi 250 mm. Poprawność doboru określić można na podstawie wykresu zależności kosztów od średnicy nominalnej:

Na wykresie widać, że średnica 250 mm najodpowiedniejsza. Wynika to z bardzo niskich rocznych kosztów całkowitym.  Przewymiarowanie sieci spowodowałoby znaczny wzrost kosztów budowy i obsługi sieci. Pomimo tego , że koszty pompowanie nieznacznie spadają, to nie byłoby to opłacalne. Jeśli chcielibyśmy użyć mniejszej średnicy, to roczne koszty pompowania drastycznie rosną, w związu z czym również jest to nie opłacalne. Tak więc zarówno przewymiarowanie, jak i użycie mniejszej średnicy nie przyniosą nam zysków.

Zad 2

Wpływ  wskaźnika rocznych udziałów kosztów sieci(I,O&M) a na wartość  średnicy optymalnej Dn_opt oraz zmianę kosztów przesyłania ciepła przedstawia tabela:

Poniżej przedstawię wykresy zmian kosztów przesyłania ciepła dla poszczególnych parametrów a.

a=0,09

a=0,1

a=0,11

a=0,12

a=0,13

Z powyższych wykresów zależności kosztów od średnicy nominalnej, przy wzroście wskaźnika rocznych udziałów kosztów sieci (I,O&M) a, wynika, że roczne koszty budowy i obsługi sieci zwiększają się o dość duże wartości, zaś inne koszty pozostają na tym samym poziomie. Gdy współczynnik a wzrasta o 0,01 to koszy budowy i obsługi sieci wzrastają o ok. 3 500 zł. O tę samą kwotę rosną również koszty całkowite. Pomimo wzrostów kosztów, nadal średnica 250 mm pozostaje średnicą optymalną.  Wzrost kosztów całkowitych następuje liniowo wraz ze wzrostem współczynnika a, obrazuje to poniższy wykres.  Wraz ze wzrostem a, zmieniają się proporcje kosztów, zwiększają procentowe udziały kosztów budowy i eksploatacji sieci, w związku z czy pozostałe udziały procentowe kosztów ulegają obniżeniu.

Kolejnym badanym przeze mnie parametrem będzie cena energii  elektrycznej.

Ce= 0,2

Ce= 0,25

Ce= 0,3

Ce=0,35

Ce=0,4

Z powyższych wykresów i tabeli wynika, że wzrost ceny energii elektrycznej powoduje wzrost ceny pompowania, wynika to z zapotrzebowania pomp w energię. Jest to nieznaczny wzrost, rzędu 1 000zł/a przy wzroście ceny o 0,05 zł/kWh. Pozostałe wartości kosztów pozostają nie zmienione. Powoduje to że udział pozostałych składowych kosztów maleje, a kosztów pompowania rośnie. Są to jednak nieznaczne zmiany.